4月9日中午12点30分，本学期第三期“青享”读书会在图书馆C213顺利举行。本次读书会主题为“人与机器——关系与话语”，由2025级新闻与传播专业的姚伊宁和刘沛晶同学担任领读，指导老师高杨副教授，2025级新闻与传播专业田佳昊同学担任主持。
姚伊宁同学通过领读论文以图灵游戏为引入，谈论人机传播研究的领域定位、研究议题和发展趋势。论文指出主流传播学研究中，学者长期将技术视为“媒介”或“渠道”，却很少把机器当作传播者——机器能否成为传播者？意义能否在人机间共享？权力与伦理如何被重新配置？姚同学认为这些问题虽然没有现成答案，但正是同学们开启学术研究的起点。“人机传播的意义正在于此，开启了探索机器成为伦理主体的可能性。”
李钰同学分享了自己对于人机互动与人机传播的见解：人机互动更偏向工程、设计、好不好用，是工具层面；而人机传播是把机器当成传播者，看重意义和关系。AI越智能，我们越不能只把它当工具，而要看到它在和人们建立的真实传播关系。
通过“AI味”与“人机感”、“人味”与“活人感”的大量相关数据对比，刘沛晶同学分享了机器主体性的话语建构。领读论文放弃了对机器“本体”的追问，转而关注人如何感知和建构机器：机器的主体性不是空中楼阁、孤枝浮木，而是人在交互里“谈”出来、“想”出来、“用”出来的；而我们在定义机器的每一句话里，都在重新确认我们到底想成为什么样的人。
赵雅婕同学对“AI味”感触颇深。联想到《南方周末》开年贺词被批“AI味”到生活中明显由AI完成的总结、文案、朋友圈，这些文字虽然逻辑通顺，但就是少了一些烟火气。“AI味重”不只是评价文字，更是在划定人与机器的边界，体现人们对真实、情感、温度的在意。
领读结束后，高杨老师进行点评。高老师认为在当前阶段，我们很难想象或者预测未来AI到底会发展到什么程度。作为非民事主体存在的AI所带来的一些让人匪夷所思的情况已经在不断影响人类正常生活，尽管这绝对不是人类希望AI出现的结果，但人类无法完全控制，划分其道德伦理的责任归属亟待解决。关于人机关系的关系演变，目前已经从人与技术之间的二元对立、技术的自主性，到目前学界认同度极高的人机共生共演。高老师强调，打破了人与机器的二元对立，不再强调“人，才是机器”还是“机器，才是人”，更重要的是基于两者相互影响，不可分离的基础上思考如何促进人机共生平衡。
在老师与学生的积极参与下，本学期第三期“青享”读书会圆满结束，大家合影留念。
文字/李钰
图片/房子毅
